首页摔断的是孩子的门牙，修复的是孩子和四个家庭的关系。近日，河南省清丰县人民法院成功调解一起未成年人之间因追逐打闹引起的生命权、身体权、健康权纠纷案件，双方家长从情绪激烈对立到握手言和，纠纷得到实质性化解。
原告孟某和被告赵某、王某、张某三人是同班同学。四人利用课间休息时间在学校操场上一同追逐玩耍，结果不慎摔倒，导致一颗上门牙被摔断。事后，原告被送往医院诊治，经诊断为创伤性牙折断，需要后期持续治疗且容易出现牙根发育停滞、根尖周炎症等并发症，治疗和花费的时间很长。医生表示，需待患者18岁后，门牙才可进行全瓷冠修复。随后，原被告就赔偿费用问题意见不统一，诉至清丰县法院。
承办此案的清丰县法院韩村人民法庭收到案件后，详细分析了案情。原告受伤是与三被告一同玩耍打闹造成，牙齿断裂无法确定是在哪个阶段发生，责任划分难以确定。如走司法鉴定程序，时间长、花费大，且原告家长称若本次能够解决问题，后期原告因修复牙齿的一切费用不再起诉。如果不能解决问题，以后孩子每次去医院的花费都将另行起诉，不仅会进一步激化矛盾，还增加了原被告双方家人的诉累，四个孩子的身心健康也会受到影响。
承办法官坚持把调解贯穿化解矛盾纠纷的全过程。开庭前，组织原被告双方家长进行了调解。通过与三位被告家长交谈，承办法官发现被告赵某家长的态度较为积极，王某家长（从外地赶回）认为自家孩子不应承担责任，且他的意见能直接影响张某家长的意见，故承办法官主要以王某家长为突破口，但调解未成功。
“咱们家长应该给孩子做好榜样，家长如果都不能解开心结，怎么教育孩子们解开心结？”开庭审理后，承办法官在前期调解基础上，坚持做被告家长的工作，对诉讼需要花费的时间成本、经济成本进行了计算，向被告家长展示了其他同类案例最终的判决金额。同时，结合四个孩子的纯真友谊及身心健康，分析利弊、释法明理。最终，原被告家长同意以9000元达成调解，当庭履行完毕。不仅家长之间握手言和，四个孩子也打破了隔阂，重归于好。
找好案件症结、抓住主要矛盾、摸透当事人心理是本次案件成功调解的三要素，本次案件的成功调解，不仅办结了一起案件，更加可贵的是，维持了原被告家庭及几个孩子的感情，是韩村法庭坚持能动司法、兼顾司法效果和社会效果的有力体现，也是韩村人民法庭践行案结事了人和的不懈追求。（李晓丹）