首页大河网讯 赵某，男，55岁，原系百货职工，于1994年下岗，其弟媳李某为河南省渑池县城关人。2013年11月，赵某开始反映其涧河治理工程征地赔偿款不到位问题。涧河治理是一项民心工程、公益工程，涧河指挥部本着“和谐治理”的原则，按照规定征地标准，2008年土地征地结束时，即把青苗补偿款征地款发放到群众手里，征用地附属物清理完毕后，交涧河指挥部施工。这在当时并没有任何争议。补偿款发放时，登记在赵某名下的土地约4.25亩，按标准领取了补偿款，由其签名领取。当时其家并无异议，事隔多年，2012年，赵某突然提出其家地款不到位，不合常理，并多次要求镇政府给予解决。
渑池县司法局城关镇调解员发现这一不稳定因素后，决定介入调解，防止矛盾激化。
摸底调查，对问题进行深入剖析，认为要化解此纠纷，需解决好以下几个关键点：
一是赵某所说的两种补偿标准问题。经查证原因如下，丈量地块时，村三委参与，南街四、五组长、群众代表现场指认，实际丈量，对小片菜地、苗圃做了登记，全部认领到其主人名下，按标准给予补偿，凡认定为耕地的，按耕地补偿，不是耕地的，按非耕地补偿。赵某所说的地块，荒草遍地，足有两米多高，里面的污水滋意横流，构成多处小沼泽，被指挥部认定为滩地，只能按滩地补偿。
二是赵某所说的1300棵树的问题。经查证，当初量地时，村组干部说杂草里有小拇指粗细的树苗，应对群众负责，按实际丈量，总计20余亩，里面所谓的大树只有零星几棵，赵某所提出当时存在的1300棵树，并没有相应的证据，涧河指挥部、南街村三委本着和谐稳定的原则，多方协调，答应给赵某补助2000元，赵某嫌补偿太少，其要求给补偿10万元，最低也不能少于2万元，未能达成共识。
三是分析利弊，通过人民调解解决问题。在镇政府有关部门及村委会等多方努力下，经过找人证实、现场质证和找个别村民谈话，渑池县司法局城关镇调解员多次找赵某做思想工作，摆事实，讲道理，历时三个多月，终于与赵某达成如下协议：由镇政府牵头，多方筹资，一次性给予赵某补偿8000元。对于这一结果，赵某表示满意。至此，一起长达三年之久的征地问题终于得以妥善解决，取得了较好的社会效果。（张明华）